Themen/2006/April2006/ArchitekturWettbewerb: Unterschied zwischen den Versionen
imported>WikiSysop (Import generated by "CreateImportXML") |
(doppelte Überschrift entfernt) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die mit Spannung erwartete Entscheidung im Architektenwettbewerb zum Neubau der Stadionhalle ist gefallen. Das Preisgericht hat sich in seiner Sitzung am 7. April 2006 einstimmig für die Arbeit der Architekten Stumper+Eichhorn+Auerbach aus Ravensburg entschieden. | Die mit Spannung erwartete Entscheidung im Architektenwettbewerb zum Neubau der Stadionhalle ist gefallen. Das Preisgericht hat sich in seiner Sitzung am 7. April 2006 einstimmig für die Arbeit der Architekten Stumper+Eichhorn+Auerbach aus Ravensburg entschieden. | ||
Zeile 15: | Zeile 13: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
<div align="center"> | <div align="center"> | ||
Zeile 26: | Zeile 23: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
<div align="center"> | <div align="center"> | ||
Zeile 37: | Zeile 33: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
<div align="center"> | <div align="center"> | ||
Zeile 48: | Zeile 43: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
<div align="center"> | <div align="center"> | ||
Zeile 59: | Zeile 53: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
<div align="center"> | <div align="center"> | ||
Zeile 70: | Zeile 63: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
<div align="center"> | <div align="center"> | ||
Zeile 81: | Zeile 73: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
<div align="center"> | <div align="center"> | ||
Zeile 92: | Zeile 83: | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
{{DISPLAYTITLE:Architektur-Wettbewerb für neue Stadionhalle}} | {{DISPLAYTITLE:Architektur-Wettbewerb für neue Stadionhalle}} | ||
{{DEFAULTSORTKEY:Architektur-Wettbewerb Stadionhalle}} | {{DEFAULTSORTKEY:Architektur-Wettbewerb Stadionhalle}} |
Aktuelle Version vom 2. April 2019, 19:56 Uhr
Die mit Spannung erwartete Entscheidung im Architektenwettbewerb zum Neubau der Stadionhalle ist gefallen. Das Preisgericht hat sich in seiner Sitzung am 7. April 2006 einstimmig für die Arbeit der Architekten Stumper+Eichhorn+Auerbach aus Ravensburg entschieden.
Schon im Sommer 2005 legte die städtische Hochbauabteilung ein Konzept für die Sanierung der alten Stadionhalle vor. Der Architekturwettbewerb sollte als Alternative für die Sanierung architektonische und funktionale Lösungen mittels eines Neubaus darlegen. 360 Architekturbüros aus dem In- und Ausland haben sich beworben, 35 Büros wurden ausgelost und konnten ihre Vorstellung von eine neuen Stadthalle für Rottweil erarbeiten. Ein Preisgeld von 7.500 € und der dritte Preis wurde der Arbeit des Architekten Daniel Verhülsdonk (Berlin), der zweite Preis mit einem Preisgeld von 12.500 € den Architekten Schmidt-Schicketanz und Partner aus München zuerkannt. Die Lösung der Architekten Stumper+Eichhorn+Auerbach erhielt den ersten Preis und wurde mit 20.000 € dotiert. Das Preisgericht empfahl einstimmig, den Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen.
Die Frage, ob die neue Halle gebaut wird, oder ob die bestehende Stadionhalle saniert wird, ist noch offen, darüber muss der Rottweiler Gemeinderat entscheiden. Am 12. April 2006 besichtigten die Mitglieder des Gemeinderats die Entwürfe des Architektur-Wettbewerbs in einer Ausstellung im Dominikanerforum, der Wettbewerbssieger aus Ravensburg stellte seinen Entwurf vor. Die neue Halle darf maximal 3 Millionen Euro kosten, sie soll 850 bis 1100 Personen Platz bieten.
![]() |
Ausstellung der Ergebnisse des Architektur-Wettbewerbs am 12. April 2006, Modell des Wettbewerbssiegers |
![]() |
Ausstellung der Ergebnisse des Architektur-Wettbewerbs am 12. April 2006, Modell des Wettbewerbssiegers |